抽屉里没有一本《老夫子》还叫85后的童年吗？

↑点击上方“天津西青人流妇女之友”关注我们

对于许多85后和95前的人来说，香港漫画《老夫子》应该是家喻户晓的的存在了。小编还清楚地记得小学的时候，每到下午放学回家，都会猴急地冲到学校门口的书屋还前天租的《老夫子》，然后再花几毛钱租几本新的回家继续看。

每天的课堂上都有几本《老夫子》在同学手中传递，一个接一个，上一个还没有看完下一个预约的同学就已经迫不及待的想看了。可以说漫画《老夫子》是除却小霸王、弹珠之外最畅销的娱乐项目了。

那个时候感觉看上一本《老夫子》，一天的压力和惆怅都会随着几声大笑而被忘却的一干二净。

秦先生、大番薯、老夫子

那个时候只顾着看书，很少会关注到封面作者-王泽。

《老夫子》作者原名王家禧，在1963年以自己大儿子的名字王泽作为笔名开始创作并发行《老夫子》。当老夫子漫画为读者带来幽默的同时，它反映社会环境（特别是1960－1980年代）的转变。内容有时会显现贫穷、盗窃、自杀及黑帮等社会问题。它有时会嘲讽人妖、新潮服装和摇滚乐等流行文化（老夫子经常会“教训”那些长得“不伦不类”的人）。

敢于抨击社会现状，批评人性丑恶，并给读者带来快乐并持续几十年，王家禧就是这么一位优秀的漫画家。但是，在2017年1月1日离开了人世，享年92岁。《老夫子》之后的创作也有大儿子王泽接手。

本来以为老先生走后大多是缅怀与不舍，可怎知微博底下评论都是指责抄袭，伪原创等等

热门评论

@云夷：确实是抄袭的，在老夫子风光正盛的时候，也是被抄袭者朋弟先生最穷困潦倒，疾病缠身的时候，最终朋弟先生孤独终老于1983年逝世，关于王泽，功过为人都不论，但抄袭一定是错的

@中华小当家lue：如果不是文革，朋弟被拉去批斗，他一定还可以创作吧，朋弟之笔在那个时候就死了!虽然王泽剽窃了他，但这个形象却保留了下来，我认为这件事中罪魁祸首应是文革，摧毁了多少文艺作品，践踏了多少传统文化!朋弟已死!!他死的冤，即使没有王泽，朋弟也没办法保护自己的作品!

@喂你的益达掉了：本就是抄袭 请大家想想那种感受 你创造出的形象 被别人口中所谓的借鉴提取 之后一炮走红 而原作的你什么都没得到？公平吗？公平吗？多少的血与恨？而正义却永远迟到了 朋弟到死也没有看到老夫子的书上有他的名字 如果你的手上有这样一本书 掂一下重量 其中有着泪与血 还有虚伪和欺骗   抄袭就是抄袭

人物设计的对比图，左边是朋弟作品，右边是王泽作品。

 

 以及部分漫画的内容几乎完全一样

人之已死，其言也要善。虽然抄袭是件可耻并且不道德事情，但是情怀这种东西还真让小编无法去抨击王泽版的《老夫子》。

各位看客小伙伴们，你们有什么用的感想和意见呢？

 

欢迎关注天津西青人流妇科医院官方微信，我们每日贴心为您提供妇女健康知识，心灵鸡汤，搞笑段子以及医疗常识和新闻资讯

电话：

微信：

地址：

官网：

邮箱：

天津西青人流妇科医院

长按左侧二维码，识别关注